DEBATE INCRÍVEL - CAIO FÁBIO X PAULO COELHO

ESTE DEBATE FOI CAPA DA REVISTA VINDE NO MÊS DE MAIO DE 1997.

TEMA; MISTICISMO.

PAULO COELHO – Tudo é fé. Na verdade, o que é capaz de remover montanhas transformar o ser humano é a fé. A fé é um passo que você dá sem saber o resultado. Mas com a certeza de que alguém está segurando sua mão. Já o misticismo seria um subproduto da fé, que levaria ao fanatismo e à superstição.

CAIO FABIO – O misticismo é uma fé envolta por credulidade e a fé é uma percepção do mundo invisível que o trata com cristalinidade. A fé se projeta para o centro de poder do universo, que é o Criador. E o misticismo se concentra nos elementos intermediários, ao invés de se concentrar naquele que irradia toda vida e todo poder. Se concentra nos aparatos, nos instrumentos, nas pedras de toque, nos mediadores visíveis. O grande desafio que a gente vê na Bíblia é exatamente este: não colocar nesses instrumentos, nesses mediadores menores, a fé que a gente deve depositar no Criador acima de tudo e acima de qualquer coisa.

----------------------------------------------

IDOLATRIA

CAIO FÁBIO – A idolatria é uma fé reduzida, confinada, a serviço do objeto tocável, palpável, e que se esqueceu que a causa de todas as coisas é invisível, que é o Criador.

PAULO COELHO – Aí começam as diferenças entre mim e o pastor. Eu sou católico. Saindo do catolicismo e indo para a origem ao cristianismo, para um momento anterior ao cisma, a Igreja Ortodoxa sempre nos colocava a iconografia, o ícone era a manifestação de vida, da presença e da beleza de Deus. Ou seja, o sujeito ia para ali, pintava aquela imagem, e ao pintar aquela imagem não era simplesmente o ato de passar um pincel. Ele procurava manifestar a beleza que estava vendo e condensa-la no sentido de mostrar como ele a percebia. Por outro lado, como nós somos seres humanos que não atingimos a perfeição, nós precisamos de um elemento catalisador. Eu, por exemplo, me ajoelho diante de São José, que é meu santo padroeiro. Ao contemplar a visão que alguém teve de São José, eu consigo usar aquela imagem para me catapultar para uma energia maior.

CAIO FÁBIO – A questão passa por duas variáveis. A primeira é o que, existencialmente, você possa sentir num dado momento, fitando um objeto que para você tem um poder inspirador. O outro é aquele que é o caminho aberto pela revelação de Deus nas Escrituras, que é um caminho de construção com o invisível, exclusivamente pela fé. Aí, a gente tem o grande clamor de Deus a Moisés no deserto: “Ouve, ó Israel, o Senhor teu Deus é o único Deus e não esqueças de que no dia em que o Senhor falou contigo no deserto não viste nem imagem, nem contorno, nem coisa alguma, porque Deus é Espírito”.

PAULO COELHO – Mas Deus mandou Moisés construir uma serpente.

CAIO FÁBIO – Eu vou chegar lá. Então há esse objeto de adoração universal, invisível. E aí vem Jesus e repete isto, falando a uma mulher de Samaria que quer adorar, mas não sabe onde, se no monte Gerizim ou em Jerusalém. Jesus diz: “Mulher, vem a hora, e já chegou, que nem aqui neste monte, nem em Jerusalém, adorareis ao Pai. Porque Deus é Espírito e importa que seus adoradores o adorem em Espírito e em verdade”. Então quando a gente está falando de uma relação adulta, madura, a gente está falando de um relacionamento que vê o invisível pela fé, que encontra satisfação na relação com o intangível e que assume a intangibilidade de Deus como a única forma possível de se relacionar com Deus. Com relação a Moisés e aquela cobra do deserto, a gente está no ponto em que eu quero chegar. Quando Moisés mandou construí-la, quem olhasse aquela serpente de bronze seria curado das mordeduras das víboras que tinham entrado no acampamento de Israel, como uma maldição pela desobediência deles. Alguns anos depois, você vai recordar, Deus mandou destruir aquela serpente de bronze porque ela virou fetiche. Aquele era um elemento absolutamente circunstancial, apenas materializador de uma mensagem. E a mensagem era basicamente a seguinte: a maldição de vocês está sendo absorvida por um igual. Serpentes matavam, e aquela serpente de bronze que foi criada por Moisés era a materialização do fato de que esta maldição que mata hoje está sendo absorvida por esta serpente aqui, mas esta serpente não tem nenhum valor intrínseco, é só bronze. Aí o povo de Israel ficou tão apaixonado pela serpente que passou a cultuá-la. Então Deus mandou destruir a serpente.

PAULO COELHO – Exatamente. Aí reside o perigo. O perigo de você pegar um meio como se fosse um fim. Para mim, Deus é visível, e não invisível. Quando você olha uma flor, ou olha o mar, isso é uma manifestação visível. Ele está em cada coisa. Em coisas que o homem criou ou que Ele criou. Então, quando você chega a este ponto, você olha o mar e de repente entende que ali está Deus – aí, o mar desaparece e você vê Deus.

CAIO FÁBIO – Quando a Bíblia fala da natureza, ela está falando dos atributos. Deus está presente em todas as coisas, mas todas as coisas não são Deus. Quando você parte para a idéia de que todas as coisas são Deus e não parte para esta contrapartida, a gente confina o Criador nesta prisão cósmica.

PAULO COELHO – Eu fiz uma música assim com Raul Seixas: “Saiba que eu estou em você, mas você não está em mim”. Era uma música chamada Gita, e era baseada na idéia de Deus.

--------------------------------------
RELIGIÃO


CAIO FÁBIO – Pessoalmente, acho que a religião exerce um papel de aio, como diz o apóstolo Paulo. Aio era aquele escravo romano que pegava crianças na creche, levava pra casa, pegava de casa e levava pra creche. Em outras palavras, a religião é uma medicina para algo humano, mas está absolutamente longe de ser o ideal divino do desenvolvimento da espiritualidade de qualquer pessoa.

PAULO COELHO – Concordo. Caio tem uma religião, ele é pastor e eu sou católico, mas acho que nós dois vemos com suficiente clareza que a religião é um caminho. Eu não encontrei Deus pela religião. Encontrei Deus porque o perdi. Você só pode encontrar uma coisa que você perde ou que nunca teve. Partindo do princípio de que a gente sempre tem Deus desde o nascimento, você só o reencontra se ousar perdê-lo. Jesus escolheu Pedro porque ele foi o único que ousou perdê-lo, foi colocado na mesma bandeja com Judas. Ou seja, um traiu e outro negou, um aceitou o perdão de Deus e outro não aceitou, negou tudo o que Jesus tinha falado e se enforcou. Acho importante esse processo de negação, acredito muito na rebelião, espiritual e interior. Uma fé submissa é, para mim, fundamentalista, que qualquer coisa pode abalar. Eu sempre fui muito curioso e meio ousado. Claro que eu podia ter me estrepado. Cada passo que se dá é um risco. Até a luz é um risco, porque se você ficar olhando muito o sol, você fica cego.

CAIO FÁBIO – Mas é bom lembrar que Lúcifer é sede de luz.

PAULO COELHO – É preciso experimentar todos os vinhos para saber qual é o melhor para você. Não se pode sempre dizer não, mesmo que você apanhe. Eu sou um cara que continua, enfim, procurando. Hoje em dia eu aceito muito mais do que eu aceitava antes, mas continuo prestando atenção em tudo, agora, procurando guiar meu coração.

CAIO FÁBIO – Eu diria o seguinte: a religião nunca me seduziu, nunca me fascinou. Ao contrário, eu entendi há 23 anos que a religião era apenas um meio sofrível que poderia me oferecer um espaço de convívio com a fé, um convívio mais próximo, mais identificável com gente que estava na mesma caminhada confessada que eu estava. Mas os conflitos que eu tive – e tenho – com a religião são grandes. A grande fascinação exercida na minha vida foi a pessoa de Jesus e a percepção de que Ele não cabia em projeto religioso nenhum. Os cristãos que têm fé em Jesus podem ser de Jesus, mas Jesus não é dos cristãos. Ele é maior do que o cristianismo, maior do que todas essas construções religiosas que estão aí. Eu percebi e devo isso a duas coisas: em primeiro lugar, a uma revelação do Espírito Santo, através da Palavra de Deus; além disso, a uma bagagem histórica. Foi muito útil ter sido hippie, foi muito útil todo aquele processo de questionar instituições.

PAULO COELHO – Você foi hippie? Eu também fui hippie, e hippie mesmo (risos).

CAIO FÁBIO – Juntar a rebelião hippie com a revelação do Espírito Santo cria no coração um desejo enorme de conhecer a Deus, de amar a revelação visível de Deus nesse mundo, que é Jesus, e a consciência constante de manter uma relação de permanente tensão com a religião. Ou seja, é uma relação de love and hate, eu te amo e eu te odeio (risos). E fica o tempo todo, porque no dia em que você apenas odiar, corre o risco de perder a comunhão com milhões de pessoas que estão conscientemente andando na direção que você diz estar andando. E no dia que você amar radicalmente e totalmente, você corre o risco de ser domesticado por uma espiritualidade pequena que rouba de você a percepção de sua irmandade fraterna – extremamente maior do que a religião.

---------------------------------------

LIVRE ARBÍTRIO

PAULO COELHO – Eu acredito que o livre arbítrio é uma área muito pantanosa para se discutir, mas acho que ele usa essas pessoas que, teoricamente, exercem o livre arbítrio para negar a Deus ou para mostrá-lo, você me entende?

CAIO FÁBIO – Claro. No fim de tudo, todas as coisas vão cooperar para o bem dos que amam a Deus e para a glória de Deus.

PAULO COELHO – Eu posso abstrair. Deus, no jardim do Éden, pôs a serpente para usar como símbolo para colocar o universo em movimento, para que as coisas pudessem fazer esse percurso e voltar ao ponto de partida, que é o bem de quem ama a Deus e a grandeza de Deus. Se não houvesse todo esse círculo seria um horror, nós não estaríamos aqui, não estaríamos combatendo o bom combate, fazendo parte dessa missão. Agora, além de tudo, eu respeito o mistério. A primeira pergunta foi sobre a fé, e a fé é você dar um passo no escuro, só que com coragem, sabendo que alguém pega tua mão e te conduz. Eu só consigo ir até aí, só consigo ver até aí e não tem como ir além disso.

CAIO FÁBIO – A tentativa de ir para além disso é uma tentativa demoníaca, luciferiana, é querer concorrer com o Criador. Agora, em relação ao livre arbítrio, Deus não deu tudo programado, por uma razão muito simples: da coisa programa não ia brotar amor. E Deus é amor. O amor de Deus, ou qualquer outra forma de amor, só existe se puder haver uma porta aberta para qualquer outra coisa que não seja amor, que seja a opção, como virar as costas por não querer falar. Então, o fato de que Deus é amor não dá a Ele qualquer outra chance de criar seres inteligentes que não possam dizer: “eu não quero te amar”. Essas são algumas das limitações intrínsecas que existem no universo. Um ser relativamente livre, que sabe que existe, mas que não tem nenhuma outra chance de ser qualquer outra coisa, então é uma máquina de confessar amor por Deus. Aí teríamos uma contradição. Deus corre o risco e não ser amado, mas Ele prefere reste risco do que a certeza de um amor que não tem chance de ser qualquer outra coisa.


PAULO COELHO – Eu acho que Ele não corre o risco. Acho que Ele sabe a fim da história.

CAIO FÁBIO – Claro. É por isso que Ele é Deus (risos).

-----------------------------------------

ATEÍSMO

CAIO FÁBIO – Eu nunca encontrei um ateu de fato. Eu encontro pessoas com incapacidade de aceitar certas idéias de Deus. São muito mais reações de natureza psicológica a determinadas formas nas quais o sagrado é embalado do que propriamente uma rejeição de Deus. Há pessoas que foram tão esmagadas, tão traumatizadas pela tirania institucional do sagrado ou da religião que nunca conseguiram perceber Deus para além daquelas fronteiras e que dão uma resposta raivosa a essa opressão. Há a visão analítica da presença histórica da religião na civilização humana, que foi o que fez Marx e outros olharem para o fenômeno religioso e negarem este fenômeno. Eles trouxeram para dentro dessa idéia a negação de Deus porque, na cabeça deles, a idéia de Deus estava profundamente arraigada naquele processo de dominação histórica que eles estavam abominando com razão de ser. Porque até Deus abominava aquilo. Mas, fora disso, eu nunca encontrei ninguém cujo ateísmo não pudesse ser explicado.

PAULO COELHO – Cada vez que uma pessoa diz “eu não acredito em Deus”, na verdade, a frase não acaba aí. É quase um pedido de ajuda. É como se dissesse: “por favor, me responda”, entende? Se você não polemiza, não é isso que interessa à pessoa. Ela quer que você polemize, quer que você fale. Dizer que não acredite em Deus é como um pedido de ajuda. Se não, ela não teria nem necessidade de dizer isso. Fizeram uma pesquisa agora, e deu 1% de ateus.

------------------------------------------
FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO


CAIO FÁBIO – Qualquer fundamentalismo é igual, seja religioso, científico ou político. E todos eles trabalham em cima dos mesmos propósitos. A pessoa acredita na possibilidade da sintetização de toda a verdade. O fundamentalista é o indivíduo que acredita que cabe na cabeça dele, na liturgia dele, tudo aquilo que a gente possa chamar de verdadeiro.

PAULO COELHO – O risco do fundamentalismo é grande, porque a gente acaba partindo para a idéia de que “o meu Deus é melhor do que o seu”. Assim como a fé, a busca espiritual se transformou na questão central da existência humana, e o será nos próximos 100, 200 anos. E como as pessoas acham que não sabem ter fé, se sentem indignas, elas tendem se segurar numa idéia fechada de Deus. Isso então vai provocar, daqui a um tempo – se a gente não cortar o mal pela raiz -, guerras religiosas. Vai provocar novamente a luta pela coisa mais ilógica do mundo que é: “O meu Deus é mais forte que o seu”. Esta luta não tem como acabar, porque se você conseguir impor o seu Deus, você já acabou com tudo. Isso me preocupa muito.

CAIO FÁBIO – Todo fundamentalista é pagão, porque é confinador daquilo que é inconfinável, que é Deus. O fundamentalismo pratica a mais estúpida tentativa que o ser humano pode fazer sobre o Criador, que é tentar domesticar Deus. Ou então querer dizer até onde Deus vai, o que Deus pode e o que não pode fazer, ou a quem deve ouvir. O fundamentalismo entende que Deus está a serviço da religião, e isso é paganismo cego, inverte a ordem universal, na qual todas as coisas existem para Deus e em Deus. E Deus é aquele que tem a absoluta liberdade de ser, sem jamais explicar porque Ele resolveu ser o que Ele é. Esses grupos todos que falam de maneira obcecada e fanatizada sobre fé, em geral, são os mais inseguros e os mais resistentes, porque não têm capacidade de aceitar qualquer encontro com qualquer coisa que eles acreditam, sob pena de que isso sacuda e enfraqueça os fundamentos, sobre os quais não admitem que se façam perguntas.

PAULO COELHO – Muito bem explicado.

CAIO FÁBIO – A maior luta de Jesus foi contra os fundamentalistas. Foi o fundamentalismo que matou Jesus. O fundamentalismo que não aceita que o milagre seja feito no dia de sábado, que diz que Jesus não pode tocar nas coisas que ele toca, comer a comida que come, conviver com as pessoas com quem convive.

-------------------------------------------

DEMÔNIOS

CAIO FÁBIO – Eu acredito. Não como uma encarnação do mal. Acho essa visão muito simplista. Não existe, nesse universo, nada que não seja criatura. O único que é, é o Criador. Todas as outras formas de existência são derivações Dele, são criações Dele. Só que algumas dessas criações existem e não sabem. Existem para outrem, não para si mesmas. Possivelmente, (o planeta) Júpiter não diz: “Eu sou Júpiter!” (risos). Mas existem outras criaturas com consciência de si. Em graus menores ou maiores, esses seres – que se conhecem e dizem “eu sou”, que sabem que existem, que se percebem – carregam dentro de si a virtude absolutamente radical que é a de decidir que seres eles querem continuar a ser. Eles fazem opção, como eu faço todos os dias. Todos os seres inteligentes que se auto percebem no universo têm poder de decidir. Eles não são máquinas solares, não são seres programados para um tipo de função, para fora das quais eles não tenham chances. Quando a Bíblia fala de demônios, ela está falando de seres que se conhecem e que, em algum momento na história do universo, iniciaram um processo de exercício de vontade além dessa contemplação apaixonada pelo Criador. Ou seja, demônios são narcisos incuráveis, que, ao invés de se saciarem com a beleza do criador, olharam para si e disseram “eu sou”. E aí, o centro do universo mudou e eles passaram a ser o centro, nesta busca de centralizar todas as coisas em si. Inicia-se um processo de tentativa de sedução da criação para fora dessa paixão, desse amor pelo Criador. Então, essa é uma maneira psicológica de descrever o surgimento do fenômeno demoníaco no universo.

PAULO COELHO – Vejo o demônio como braço esquerdo de Deus. E vejo que, na nossa limitada capacidade, criamos demônios artificiais que podem até se materializar e interferir, na medida em que você esteja nas trevas, na medida em que você acredite no poder desses demônios. Então, eu crio o demônio x e começo a mentalizar aquele demônio em outra pessoa. Se a pessoa acreditar no demônio que criei, então ela está perdida. Na medida em que você não se deixa possuir pela fé naquele demônio que foi criado, ele deixa de existir. Os demônios têm muitos nomes: inveja, avareza... Se você acredita nestes demônios, dançou.


CAIO FÁBIO – Paulo, acho que a gente está falando de duas coisas. A primeira é: existem demônios objetivos, reais, seres, entidades antagônicas ao amor de Deus nesse universo?

PAULO COELHO – Existem.

CAIO FÁBIO – Sim, mas esses seres não foram criados por Deus demoniacamente. Eles se tornaram seres demoníacos. Então, nesse sentido, eu não acredito que os demônios sejam o braço esquerdo de Deus, cumprindo uma missão. O que quero dizer é o seguinte: tenho a liberdade, pela minha existência individual, de exercer funções antagônicas ao amor de Deus no Universo. Eu posso ser um irradiador de ódio, de amargura, de morte, de tudo aquilo que desagrega. Foi por isso que falei que são duas coisas diferentes. A primeira é o demônio como um ente no universo, e é isso que eu estou gastando esse tempo todo para falar. Esse exercício deu na liberdade individual contra o amor de Deus. Esse é o demônio, e existem também os demônios que são projeções de nossos medos, temores, perversidades, maldades que tanto vão de mim para o outro como vêm do outro para mim. Esse demônio é só troca. Agora, esse outro que é entidade, independentemente de eu acreditar que ele existe ou não, ele existe.

PAULO COELHO – Mas essa força é igual a Deus?

CAIO FÁBIO – Claro que não, ela é criatura.

PAULO COELHO – Se ela é criatura, então ela teve um criador.

CAIO FÁBIO – E o criador é Deus. Ele criou seres como eu e como você, que têm consciência da própria existência. Agora, justamente porque eu sei o que eu sou, posso sair daqui, chegar ali fora e abraçar alguém ou esmurrar alguém. Eu posso existir a favor do amor de Deus ou contra o amor de Deus, e aí eu posso me demonizar. Quando a Bíblia fala de demônios, está falando de entidades espirituais que exercitaram a sua vontade contra o amor de Deus.

-------------------------------------------------------------

LUTAR CONTRA DEUS


CAIO FÁBIO – Na Bíblia, os homens a quem Deus levou mais a sério foram os que lutaram contra Deus.

PAULO COELHO – Jacó, por exemplo.

CAIO FÁBIO – É, Jacó, que sai no pau com o anjo a noite inteira (risos). E no fim, Deus diz: “Olha, Jacó, você agora vai se chamar Israel, que significa aquele que contendeu com Deus”. E Deus diz isso numa boa. Você pega Moisés, por exemplo, que chega para Deus e diz o seguinte: “Olha, ou o Senhor continua sendo Deus deste povo aqui e anda com este povo, ou então me risca do teu livro, então não vou mais andar contigo também”. E Deus chega e acolhe este indivíduo, porque, estranhamente, Deus não gosta de uma relação com Ele que não tenha coragem de lhe fazer perguntas.

PAULO COELHO – Posso fazer uma observação?

CAIO FÁBIO – Pode.

PAULO COELHO – Essa idéia me anima muito, porque, como católico, eu acredito no mistério da Trindade, e Deus luta com Deus na medida em que Cristo, em dois momentos que estou me lembrando agora, o rejeita. Um, foi quando disse: “Pai, afasta de mim este cálice”. Ele não vai aceitando, entendeu? E outro foi pouco antes de morrer, quando Jesus diz: “Meu Deus, por que você me desamparou?”. Entendeu? Ele, sendo Deus, luta consigo mesmo, e nós podemos ser a favor de Deus ou contra Deus. O que nós não podemos ser é sem Deus. Essa relação passional que nós temos com Deus é fundamental, porque nos culpamos muito de tomar, às vezes, a atitude que Jacó toma quando ele luta com Deus. Ele peita e passa a noite inteira, e na hora que essa pessoa quer partir, ele diz: “Não, não vá embora, você só vai embora se me abençoar”. E aí ele é abençoado.

CAIO FÁBIO – E Deus muda o nome de Jacó para Israel como prêmio. Israel é um nome que etimologicamente significa “aquele que lutou com Deus”.

PAULO COELHO – Exatamente.

CAIO FÁBIO – Quer dizer, o prêmio histórico dele é ter sido aquele que lutou com Deus e venceu.

PAULO COELHO – E nós nos recusamos a aceitar que podemos, muitas vezes, lutar com Deus, isto é, combater o bom combate. Aí vem a culpa, você se acha longe de Deus, e diz: “Ah, eu não sou digno e acabou”. Um cara que não lutou com Deus foi Jó. Jô é um cara que vai aceitando tudo. Ele é o profundo cumpridor de seus deveres, está ali, fiel, prestando todos os seus sacrifícios, profundamente agradecido, e é esse a quem Deus pune.

-------------------------------------
JUSTIÇA DIVINA


CAIO FÁBIO – Tem uma coisa interessante, pensando em Jó. Enquanto ele é obediente, disciplinado, certinho, absolutamente grato, bem sucedido, próspero, ele conhece a Deus só de ouvir. Depois ele perde tudo o que tem e ganha um câncer de pele, passa pela agonia, experimenta a contradição teológica trazida pelos amigos dele, que querem encontrar na sua dor alguma coisa que seja explicada pelo pecado. Mas ele diz: “O fato de passar pelo que estou passando não tem nada a ver com pecado”. E aí ele abre o coração e inicia um processo de confrontos e de lutas enormes com Deus para, no fim do livro, chegar e dizer a súmula de todas as coisas. Ele diz a Deus: “Eu te conhecia só de ouvir, mas agora os meus olhos te vêem”. Ou seja, antes, quando estava naquela prosperidade abençoada, ele era apenas alguém que sabia de Deus. Agora, depois de um despojamento profundo, radical e de lutas com Deus, noites escuras, perguntas e argüições...

PAULO COELHO – E injusto, aparentemente. Porque, afinal de contas, ele – e quantas vezes nós – vamos tirar de Jô e trazer para a gente -, quantas vezes sentimos Deus injusto? Entenda, a gente está fazendo o trabalho dele, está dando o melhor da gente, procurando cumprir aquilo que nós acreditamos ou entendemos como fé, e de repente vem um problema que não estamos esperando. Então a gente sente o roçar do que a gente acha que é injusto, mas, na verdade, e o Caio falou bem, é o momento em que Deus está cutucando para você entender a interferência dele na sua vida.

CAIO FÁBIO – Até porque, de alguma forma, Deus não tem nenhum compromisso com a realização de qualquer tipo de justiça cartesiana em relação a nós. O desejo e o compromisso Dele é de fazer a gente crescer, se tornar gente e perceber o mistério de Deus, a grandeza dessa revelação de Deus e de nos fazer dar um salto para além dessa relação com Deus que é meramente informada que é daquele que sabe sobre Deus, acerca de Deus ou de Deus. Ou seja, ele nos põe para além da teologia, que é o estudo de Deus, uma coisa muito primitiva. Jó diz: “Antigamente, eu te conhecia só de ouvir, agora eu transcendi a isso, os meus olhos estão vendo o invisível”.

----------------------------------------
PAULO COELHO FALA DE CAIO FÁBIO


PAULO COELHO – O que eu conheço do Caio são as obras. Para citar a Bíblia, ela diz que pelas obras, não importa se você tem fé ou não, Jesus faz a famosa definição das pessoas. É pelos frutos que se conhece a árvore. Essa definição está presente em várias outras culturas, em várias outras religiões também. A pessoa pública que Caio é e o trabalho que ele realiza são muito claros para mim. Não é o cara que só fica teorizando a respeito de Deus. Ele sabe que Deus se manifesta visivelmente.


CAIO FÁBIO FALA DE PAULO COELHO

CAIO FÁBIO – Eu o acompanho há muitos anos e via algumas pontuações na sua vida bem marcantes. Quando eu comecei a perceber Paulo Coelho no horizonte do Brasil, há muito tempo, percebi uma pessoa com uma sede enorme de Deus, querendo essa Água da Vida. Fui vendo que sua obra, por exemplo, é uma jornada espiritual. A gente começa com um Paulo Coelho que assumia uma imagem pública. Para mim, que estava de longe olhando, você era um bruxo no início. Aí esse bruxo vira mago. Aí esse mago vira escritor e depois vira um católico que escreve (risos). Eu estou vendo essa jornada e, para mim, o ponto de virada foi no dia em que o vi dando uma entrevista – não me lembro se para a Marília Gabriela, foi num Cara a Cara desses -, quando você disse o seguinte: “Eu encontrei as trevas, e você não pode imaginar o que é isso. Ninguém deve brincar com isso”. Houve uma profunda virada, que eu senti na sua maneira de ver quando você fez essa declaração e a sua caminhada vira numa outra direção daí em diante. Há muitos anos eu oro regularmente por você.

PAULO COELHO – Muito obrigado, não pare de rezar (risos).

CAIO FÁBIO – Oro sempre pedindo a Deus que o fluxo da graça dele sobre a sua vida permaneça sempre, que Ele tome você pela mão todos os dias. Não sei se você se recorda, mas eu acho que há uns três anos sua assessoria e a minha secretária várias vezes tentaram marcar um encontro entre nós. Por que aquilo? Fui eu que tomei aquela iniciativa, porque eu vinha de longe olhando isso. O encontro não houve porque você viaja muito e eu também.

PAULO COELHO – Eu me lembro disso, sim.

CAIO FÁBIO – A gente se encontrou na ponte aérea e conversamos rapidamente. Há quanto tempo que eu venho desejoso de que essa aproximação aconteça e estou feliz depois disso.


Debate transcrito por Fábio Menen
http://fabiomenen.blogspot.com.br

SALVA -ME DE MIM, SENHOR!

A oração mais eficaz é aquela que sai de dentro do coração e ainda que não haja sequer palavras, Deus estará sempre apto a nos compreender. Estou disposto a compartilhar – não por qualquer forma de exibicionismo – mas uma forma de gritar aos quatros ventos que sou um completo dependente do nosso Senhor Jesus e que sem ele, sequer eu estaria aqui.

Senhor Jesus, eis-me aqui diante de tua magnífica presença, com a alma prostrada à implorar que não retires da minha vida a Tua luz. Pois ela é quem ilumina os meus caminhos e me impede de tropeçar nas pedras que foram postas por todos aqueles que se dizem meus inimigos. Bem sei que Sua justiça recai sobre os que conspiram. E peço humildemente que ela não recaia sobre o meu coração, pois este é cego e bate alegre por qualquer sensação que lhe é oferecido, e ele tem conspirado friamente contra a minha razão que só me aponta a Ti. Dê-me livramento Senhor; livra-me do mal que rodeia minha alma em busca de repouso, livra-me da maldade dos homens e principalmente, livra-me de mim! Durante todos estes anos, tenho percebido que o meu maior inimigo tem sido eu mesmo. Eu sou o único capaz de cavar minha própria sepultura e lançar-me na escuridão. Eu sou o único capaz de levantar vôos e cair sobre as muitas águas desta vida. Eu sou o único capaz de me superestimar e assim subestimar o Teu poder. Este sou eu, um pobre mortal, condicionado à sempre dizer sim às ilusões deste mundo. Este sou eu, uma criatura frágil, com uma pequena expectativa de vida e que vive sob o fogo cruzado entre a frieza e boa vontade. De que vale tanto poder se eu não O tiver ao meu lado? De que vale entregar-me aos desvarios e às loucuras se eu não compreender o Teu amor por mim? Ah Senhor, como eu tenho sido injusto Contigo! Tenho realizado planos e não O tenho incluído neles, pelo vil prazer de ser reconhecido e agraciado pelas demais pessoas. Como tenho sido tolo! Tenho ignorado a dor do meu próximo e abraçado minhas próprias causas como se estas tivessem vida própria. Reconheço que toda forma de vida só pode nascer de Ti, pois És a vida, És tudo aquilo que me sustenta. Não permita que eu me submeta aos meus surtos, nem que eu faça das minhas próprias verdades a minha fortaleza existencial. Mas dê-me a graça de sempre reconhecer que sem o Teu amor, eu nem estaria aqui. Não quero apenas honrar-te com meus lábios, mas ainda que eu perca a minha voz, desejo que o meu coração esteja puro e totalmente entregue à Tua vontade. Meus lábios se enchem de alegria e reverência todas as vezes que citam o Teu doce nome: Jesus Cristo! Conquanto minhas forças estejam debilitadas, sei que ainda posso contar com a Tua força que me carrega nos braços e me conduz nesta jornada sem que eu perca a minha própria identidade, mas me conhecendo cada vez mais e conhecendo os Teus mistérios. Perdoa-me Jesus; perdoa-me por tudo o que sou, por tudo o que penso e por tudo o que faço. Perdoa-me pelas minhas indecisões e por todas as vezes que jurei ser capaz de decidir segundo as minhas próprias justiças. Perdoa-me por não te ouvir e perdoa-me por ter sido tão insensível e ingrato aos Teus carinhos. Sei que jamais serei suficientemente forte a ponto de alcançar-Te e retribuir tudo o que Tens feito por mim, mas sei que ainda assim, posso contar com Tua longanimidade que me conduz ao mais alto céu, e faz minha alma tocar o Teu rosto e em gesto de carinho, demonstrar mesmo sem palavra alguma, o quanto Te amo e o quanto dependo de Ti. Obrigado Senhor Jesus, por me ajudar a crer e obrigado por me ajudar a compreender tais coisas, pois sei que nada pode me separar do Teu grande amor. Nem a chuva, nem os ventos, nem o calor intenso, nem mesmo as trevas e os caminhos tortuosos, podem me separar de Ti, pois És maior que tudo e sempre Recrias dentro de mim a força e a fé que me faz enxergar que até mesmo a morte exalta o teu nome com temor e tremor.

APARIÇÕES DE FANTASMAS - A VERDADE POR TRÁS DAS SOMBRAS

Desde os primórdios, os seres humanos guardam consigo um gigantesco histórico de aparições de fantasmas. E isto tem intrigado a ciência de tal forma que nos dias atuais, vemos uma verdadeira enxurrada de equipes de investigadores paranormais que perambulam mundo afora em busca de evidências que comprovem / ou não, a existência do mundo espiritual. Por trás de tudo isto, o que mais existem são teorias e religiões que tentam apropriar-se de tais eventos fenomenológicos para avalizarem suas doutrinas e dogmas. A seguir você verá uma seqüência de imagens de supostas aparições. Verdade? Ou seria tudo uma grande farsa de tratamento de imagens digitais?

1- FANTASMA DA MENINA NO CORREDOR

Esta foto foi tirada na Indonésia por um fotógrafo profissional que registrava as imagens do local onde ocorrera um terrível crime. Alguns "passarinhos" me contaram que o jornal Folha de São Paulo tentou imprimir esta imagem afim de divulgá-la, mas a única coisa que apareceu foram apenas borrões.

2 - A ÉPICA IMAGEM DO FILME "TRÊS SOLTEIRÕES E UM BEBÊ"

Durante as gravações nada foi percebido. Apenas com o lançamento do filme é que perceberam que por trás daquela cortina havia um garoto. O diretor e toda produção ficaram malucos, queriam de todas as formas saberem de quem era aquele garoto que perambulava secretamente pelos estúdios. Mas um belo dia, a mãe do garoto apareceu e disse que este havia morrido há quatro anos.

3- O AVIADOR FANTASMA

Seu nome era Fredy Jackson, um membro do esquadrão de Goddard, que serviu na Primeira Guerra Mundial à bordo do HMS Daedalus. A foto foi tirada no ano de 1919, no mesmo dia de sua morte, mas só foi publicada pela primeira vez em 1975 por Sir Victor Goddard, um oficial aposentado que serviu juntamente com Fredy. Alguns acreditam que ele não tenha se dado conta de que morreu e que por isso resolveu participar da foto do grupo.

4 - O GAROTO DE AMITYVILLE

Na minha opinião, esta é uma das mais intrigantes imagens registrada naquela casa de horror. Muitos foram os filmes lançados que contavam a história, ou mesmo romanceavam o histórico de horror e bizarrices ocorridos naquele local. O mais famoso e atual filme chama-se "Horror em Amityville" e confesso que é um excelente filme! Mas esta imagem foi capturada por uma equipe de investigação paranormal. Alguns demonólogos dizem que esta se trata de um demônio, pois estas entidades tem o hábito de aparecer em forma de crianças e animais.

5- O FANTASMA DE LADY BROWN

Provavelmente é a mais famosa e mais autêntica de todas as fotos de fantasmas, Lady Brown seria Lady Dorothy Townsend, que vivia em Norfolk, Inglaterra, no início de 1700. Ela foi tirada em 1936, durante uma sessão de fotos para a Country Life Magazine em Raynham Hall em Norfolk, Inglaterra, pelo Capitão Provand e Shira Indre. O fotógrafo a viu descendo as escadas e começou a gritar para Shira, que não conseguia ver nada, e pensou que ele estava delirando. Ela é conhecida como a Senhora Brown devido a relatos do espírito ser visto usando um vestido de brocado marrom.

6 - FANTASMA DA LAGOA

Esta imagem mostra uma certa anomalia produzida pelo reflexo aquático. Alguns dizem que instantes após esta foto ter sido tirada, a garota morreu.Peço que reparem na cor da parte inferior de seu biquíni que mostra que ambas as fotos coincidem.

7 - APARIÇÕES APÓS UM RITUAL SATÂNICO

Alguns dizem que esta imagem surgiu após uma brincadeira destas três garotas que invocaram a antiga serpente, Ha Satan.

8 - O DIABO NO CEMITÉRIO

9 - APARIÇÃO NA FOTO DE UM BEBÊ

10 - APARIÇÃO BIZARRA EM UM PARQUE

______________________________________________________________


DE ONDE SURGEM ESTES FANTASMAS?

Como eu sou um verdadeiro obcecado por estes documentários de investigações psíquicas, não pude deixar de notar alguns aspectos que muito me chamaram a atenção.

1 - As aparições ocorrem na maioria das vezes em locais onde pessoas que foram abusadas até a morte habitavam, na maioria das vezes são em casas que foram compradas por um baixo preço de seu valor real.

2 - As cenas de abuso sempre se repetem diante dos olhos dos novos moradores daqueles locais. Ou seja, se um homem foi morto a tiros naquele local, ele sempre aparecerá correndo, fugindo, ou mesmo sendo baleado inúmeras vezes.

3 - O que sempre percebi nestes documentários, é que inicialmente, a primeira suspeita de qualquer atividade paranormal sempre são atribuídas à alguma espécie de espírito maligno (demoníaco).

4 - Como citei anteriormente - na foto do garoto em Amityville - os demonólogos sempre suspeitam de aparições infantis, que geralmente são as que mais interagem com as crianças, pelo péssimo hábito, porém natural, de idealizarem amigos imaginários, e estes, no final, sempre as encorajam a fazerem algo terrível.

Bom, seguindo estes aspectos que citei, posso fundamentar minha opinião acerca da fenomenologia fantasmagórica. Baseado nos documentários que costumeiramente assisto e nos relatos de pessoas que já passaram por alguma experiência sobrenatural eu concluo que:

1- Aparições são apenas projeções.

É como se alguém rodasse um vídeo que repetisse cenas de uma realidade virtual. Ou seja, um homem morto a tiros, sempre será morto a tiros enquanto estes fenômenos prosseguirem.

2 - As projeções sempre são feitas por alguma entidade que habita nas sombras.

Recentemente, vi um documentário onde os investigadores psíquicos investigavam locais onde ocorreram três homicídios ao longo de um século, sendo que todos os homicídios foram idênticos. Todos causados por golpes de machado na cabeça. Através de equipamentos e de toda aquela parafernália, eles constataram que no local ficou uma impressão, como uma espécie de campo eletromagnético capaz de acionar certas áreas no cérebro que podem provocar tais reações. Bom, eu chamaria de influência satânica, mas eles preferem atribuir à outros eventos fenomenológicos naturais. Portanto, sempre que recebo alguma notícia de algum tipo de contacto com estes espíritos fantasmagóricos, procuro sempre aprofundar-me na história e sempre vejo que existe alguma influência satânica por detrás de toda atividade. É como se estas imagens estivessem presas á uma bolha espiritual, encapsuladas e condicionadas a sempre esboçarem as mesmas atitudes. Mas por trás, sempre existe a adição de um demônio, que se torna o responsável por tais projeções e pelo trabalho sujo. Enquanto as pessoas se preocupam com os fenômenos que as cercam, estes espíritos trabalham nas sombras, provocando todo tipo de males, como as vertigens, desejos de morte, suicídio e tudo o que somente um espírito mau é capaz de fazer. Repito, fantasmas existem, mas são meras projeções, são filmes de uma realidade paralela à nossa.

_________________________________________________________________



E QUANTO À BÍBLIA, O QUE ELA DIZ A RESPEITO DOS FANTASMAS?

Quando Jesus estava caminhando sobre as águas e os discípulos o viram, assustaram-se e gritaram de medo dizendo terem visto um fantasma. Jesus apenas respondeu:
"Tende bom ânimo, sou eu; não temais."

Se repararmos nas palavras do Senhor Jesus em relação aos seus discípulos, veremos que Ele não fez questão de negar a existência de fantasmas. Ele apenas disse "sou eu; não temais" deixando-nos a possibilidade de aceitarmos o fato que estas coisas existem e estão ao nosso derredor.
No monte Tabor, os discípulos viram Moisés e Elias aparecerem e ainda interagirem com o Senhor.

"Seis dias depois, tomou Jesus consigo a Pedro, e a Tiago, e a João, seu irmão, e os conduziu em particular a um alto monte,
E transfigurou-se diante deles; e o seu rosto resplandeceu como o sol, e as suas vestes se tornaram brancas como a luz.
E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele.
E Pedro, tomando a palavra, disse a Jesus: Senhor, bom é estarmos aqui; se queres, façamos aqui três tabernáculos, um para ti, um para Moisés, e um para Elias.
E, estando ele ainda a falar, eis que uma nuvem luminosa os cobriu. E da nuvem saiu uma voz que dizia: Este é o meu amado Filho, em quem me comprazo; escutai-o". (Mateus 17:1-5)

Mas este fato contribuiu apenas para que os discípulos O vissem e cressem que de fato Ele É o Filho de Deus e este texto não abre lacunas para as doutrinas espíritas. A bíblia está repleta de citações feitas aos fantasmas, mas de onde surgiram estes seres? Seriam de fato pessoas que já estiveram entre nós e que decidiram retornar, ou mesmo estão presas em nosso plano material?
A resposta é simples e curtinha; Não! Meu intuito não é o de difamar, ou mesmo desmerecer qualquer forma de crença, pelo contrário, pelo pouco conhecimento que pude adquirir até os dias de hoje, meu intuito é esclarecer. Não estou aqui para dogmatizar absolutamente nada, estou apenas expondo minha opinião livre e sincera.
A Parábola do Rico e o Lázaro (LC 16: 19), desmancha toda e qualquer doutrina formada acerca da reencarnação e da continuidade existencial neste plano material. Como eu tenho as palavras de Cristo como referencial para minha vida, então prefiro apoiar-me no que Ele disse. Pois bem, sendo que espíritos desencarnados não voltam, quem poderia estar voltando e surgindo nestas imagens? Simples, são as próprias imagens destes antigos humanos,as projeções, o play satânico que só pode ser desligado através do desligamento desta entidade das sombras.

________________________________________________________________________

E QUANTO À INTERATIVIDADE PARANORMAL?

Certa vez eu conversava com um amigo muito cético em relação à espiritualidade e ele me disse uma coisa que eu jamais esquecerei. Ele disse que pessoas religiosas tendem a reduzir toda a estrutura e complexidade universal em apenas dois fatores: Deus e diabo.
De certa forma eu concordei com suas palavras, pois o que tenho visto muito por aí é a simples explicação preguiçosa e incoerente de que "É Deus quem sabe" ou mesmo "Isso é só coisa do diabo" e estas pessoas não procuram mergulhar e entenderem o que fato acontece à nossa volta. Eu tenho uma vaga idéia de como deve ser a dor de uma pessoa que repentinamente viu à sua frente outra pessoa amada que se foi há algum tempo e então aparece-lhe como um verdadeiro fantasma, um louco/ fanático qualquer e atribui de forma seca e insensível aquela aparição ao diabo, não para esclarecer e sim com o intuito de mostrar-se como "o mais bem aventurado". Eu jamais negaria o que está contido nas escrituras, principalmente quando se trata daquilo que minha capacidade de imensurabilidade por si só não pode medir. Eu gostaria de encerrar este artigo com a carta de Paulo aos Coríntios que diz:

" E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz".
(2 Coríntios 11:14)

Pense bem meu(minha) querido(a), se Ha Satan pode se transformar em anjo de luz, em ministro de justiça divino, porventura ele não se transformaria naquela pessoa que você tanto ama? Grandes coisas estes seres da sombra podem provocar, caso não desliguemos suas tomadas. Muita Paz e Luz para todos!

PERDOEM-ME O DESGOSTO! .. ESTÁ INSUPORTÁVEL! (LEIAM COM BASTANTE ATENÇÃO)

Por Ed René Kivitz lendo a carta aberta de Caio Fábio



Perdoem-me, irmãos, eu confesso a tão aguardada confissão de minha boca. Sim, eu confesso que não posso mais deixar de declarar a minha alma. Para mim é questão de vida ou morte. Perdoem-me, irmãos, mas eu preciso confessar.

Sim, eu confesso…

Está insuportável. Se eu não abrir a minha boca, minha alma explodirá em mim.

É insuportável ligar a televisão e ver o culto que se faz ao Monte Sinai, que gera para escravidão. Os Gálatas são o nosso jardim da infância. Nós nos tornamos PHDs do retrocesso à Lei e aos sacrifícios. Pisa-se sobre a Cruz de Cristo em nome de Jesus. Insuportável! Seja anátema!

É insuportável ver o culto à fé na fé, e também assistir descarados convites feitos em nome de Deus para que se façam novos sacrifícios, visto que o de Jesus não foi suficiente, e Deus só atende se alguém fizer voto de freqüência ao templo, e de dinheiro aos sacerdotes do engano e da ganância. Insuportável!

É insuportável assistir ao silêncio de todos os dantes protestantes—e que até hoje ofendem os cultos afro-ameríndios por seus sacrifícios, sendo que estes ainda têm razão para sacrificar, visto que não confessam e não oram em nome de Jesus—ante o estelionato feito em e do nome de Jesus, quando se convida o povo para sacrificar a Deus, tornando o sacrifício de Jesus algo menor e dispensável. Insuportável!

É insuportável ver o povo sendo levado para debaixo do jugo da Lei quando se ressuscitam as maldições todas do Velho Testamento, e que morreram na Cruz, quando Jesus se fez maldição em nosso lugar. Insuportável!

É insuportável ver que para a maioria dos cristãos a Lei não morreu em Cristo, conforme a Palavra, visto que mantêm-na vigente como “mandamento de vida”, mas que apenas existe para gerar culpa e morte, também conforme a Escritura. Insuportável!

É insuportável ver e ouvir pastores tratando a Graça de Deus como se fosse uma parte da Revelação, como mais uma doutrina, sem discernir que não há nada, muito menos qualquer Revelação, se não houver sempre, antes, durante, depois, transcendentemente e imanentemente, Graça e apenas Graça. Misericórdia!

É insuportável ver a Bíblia sendo ensinada por cegos e que guiam outros cegos, visto que nem mesmo passaram da Bíblia como livro santo, desconhecendo a Revelação da Palavra da Graça do Evangelho de Deus. Insuportável tristeza!

É insuportável ver que os cristãos “acreditam em Deus”, sem saber que nada fazem mais que os demônios quando assim professam, posto que não estamos nesta vida para reconhecer que Deus existe, mas para amá-Lo e conhecê-Lo. Insuportável desperdício!

É insuportável enxergar que a mensagem do Evangelho foi transformada em guia religioso, no manual da verdade dos cristãos, mais uma doutrina da Terra. Insuportável humilhação!

É insuportável ver os que pensam que possuem a doutrina certa jamais terem a coragem de tentar vivê-la como mergulho existencial de plena confiança, mas tão somente como guia de bons costumes e de elevados padrões morais. Insuportável religiosidade!

É insuportável ver gente tentando “estudar Deus”, e a ensinar aos outros a “anatomia do divino”, ou a buscar analisar Deus como parte de um processo, no qual Deus está aprendendo junto conosco, não sabendo tais mestres que são apenas fabricantes de ídolos psicológicos. Insuportável sutileza!

É insuportável ver que há muitos que sabem, mas que nada dizem; vêem, mas nada demonstram; discernem, mas em nada confrontam; conhecem, mas tratam como se nada tivesse conseqüências… Insuportável…

É insuportável ver que se prega o método de crescimento de igreja, não a Palavra; que se convida para a igreja, não mais para Jesus; e que a cada cinco anos toda a moda da igreja muda, conforme o que chamam de “novo mover”. Insuportável vazio!

É insuportável ouvir pastores dizendo que o que você diz é verdade, mas que eles não têm coragem de botar a cara para apanhar, mesmo que seja pela verdade e pela justiça do evangelho do reino de Deus. Insuportável dissimulação!

É insuportável ver um monte de homens e mulheres velhos e adultos brincando com o nome de Deus, posando de pastores, pastoras, bispos, bispas, apóstolos e apostolas, sendo que eles mesmos não se enxergam, e não percebem o espetáculo patético no qual se tornaram, e o ridículo de suas aspirações messiânicas estereotipadas e vazias do Espírito. Insuportável jactância e loucura!

É insuportável ver Jesus sendo tratado como “poder maior” e não como único poder verdadeiro. Insuportável idolatria!

É insuportável ver o diabo ser glorificado pela freqüência com a qual se menciona o seu nome nos cultos, sendo que Paulo dele falou menos de uma dúzia de vezes em todas as suas cartas, e as alusões que Jesus fez a ele foram mínimas. No entanto, entre nós o diabo está entronizado como o inimigo de Cristo e o Senhor das Culpas e Medos. E, assim, pela freqüência com a qual ele é mencionado, ele é crido; e seu poder cresce na alma dos humanos, a maioria dos quais sabe apenas do Medo da Lei, e nada acerca da Total Libertação que temos da Lei e do diabo na Graça de Jesus, que o despojou na Cruz. Insuportável culto!

É insuportável ver seres humanos sendo jogados fora do lugar de culto por causa de comida, bebida, cigarro, roupa, sexualidade, ou catástrofes de existência. Isto enquanto se alimenta o povo com maldade, inveja, mentira, politicagem, facções, e maldições. Insuportável é coar o mosquito e engolir o camelo!

É chegada a hora do juízo sobre a Casa de Deus!

De Deus não se zomba, pois aquilo que o homem semear, isto também ceifará. A eternidade está às portas. Então todos saberão que não minto, mas falo a verdade, conforme a Palavra do Evangelho de Jesus.

Com tremor e temor porém certo da verdade de Jesus

Caio Fábio

MAIS UMA PROPAGANDA ASSUSTADORA DA NOVA ORDEM MUNDIAL

E Você ainda acha que tudo é uma grande brincadeira ou delírio de teóricos da conspiração? Eles não acreditam nisso.

VERGONHA DE SER MAÇOM

NIETZSCHE, MAÇONARIA, CATEDRAIS SATÂNICAS E SIMBOLIZAÇÕES.

O homem que declarou a morte de Deus em seu livro “Assim falava Zaratustra” deixa implícito de onde vieram seus ideais ateístas. Friedrich Nietzsche nasceu de uma família protestante e cresceu assistindo os horrores provocados pela loucura humana em uma religião opressora e fascista que usurpava o nome de Deus para propagar suas torturas nas almas incautas. Assim como grande parte dos ateus, Nietzsche declarou guerra à estes costumes motivado por uma imensa mágoa à tirania cristã. Seria louvável se ele realmente fosse um homem independente e não se submetesse aos desígnios de uma ordem que têm Lúcifer como a iluminação de suas almas. Mas o que aconteceu foi justamente o contrário, vemos através destas imagens que o nascimento do Caos não surgiu apenas de suas idéias, mas das artimanhas conspiratórias das milhões de lojas maçônicas espalhadas pelo mundo. Eu falo à respeito de um antigo gesto maçônico, destinado àqueles que pertencem ao alto grau desta confraria – que propiciou a criação de outras sociedades secretas paralelas, muitas vezes compostas pelos grãos mestres, ou os “Iluminados”. Grande parte da aristocracia européia pertenciam à sociedade secreta do Priorado de Sião, cujo Sir Isaac Newton, Leonardo da Vinci, a família britânica, muitos líderes judeus e os czares Russos faziam parte e decidiam em torno de uma mesa e com as portas fechadas o destino final da humanidade. Foi através de uma conexão entre o Priorado de Sião e a Igreja Católica que nasceram os cavaleiros templários – hoje os atuais maçons – e eles construíram diversas catedrais, que, ao olharmos para as imagens que as adornam, sequer remetem nossa visão à um Deus de amor, pelo contrário, podemos assim dizer – que estas sejam de fato as autênticas igrejas de ha Satan.
Para que fique bem claro, eu estou esclarecendo neste post que a maçonaria sempre trabalhou através de suas simbolizações. Absolutamente tudo o que ocorre dentro e fora das lojas envolvendo os maçons, exigem certas simbolizações. Sejam através de gestos, assituras, ou mesmo na questão dos símbolos em si. Vejam este primeiro exemplo:

O rei Salomão, com a sabedoria que o Criador o concedeu, preferiu utilizá-la em favor de ritos mágicos que invocavam certos demônios para trabalharem em seu favor. Baseado na antiga liturgia cabalística de identificação e significado de nomes de entidades angelicais – tanto divinas como demoníacas – ele conseguiu identificar os nomes de 72 demônios e suas respectivas funções – e na Cabala, trabalha-se com 72 nomes de anjos que propiciam ao cabalista a descoberta do nome de Deus, que segundo os judeus é YHWH – e desta forma, Salomão descobriu diversas formas de se aprisionar tais demônios em círculos mágicos repletos de selos com os nomes de tais entidades. Mas isto não se limita apenas à esta “fantástica descoberta”, ele registrou tudo em um grimório conhecido como Goétia, que durante o exílio de Israel foi roubado pelos babilônicos, assim como todas as riquezas do templo. Estes homens maus, cuja descendência espiritual ainda estão vivas, encontraram tal livro e este era o objeto mais sagrado das antigas sociedades secretas.

Este símbolo, como muitos preferem chamá-lo de ESTRELA DE DAVI, na verdade se trata de um símbolo esotérico, proveniente do satanismo medieval praticado por Salomão e descrito na bíblia como a maldita estrela de Renfã, a estrela de Moloque. (Atos 7: 42 e 43) (Amós 5; 25-27)

Este é o autêntico símbolo da Goétia - o Hexagrama.

É claro que os Judeus Sionistas dariam um jeito de culparem os árabes que também possui uma estrela, que contém nove pontas.Mas o fato é que os árabes nem fazem tanta questão deste símbolo, mas os Judaísmo incorporou-o a bandeira da nação Israelita que diz ter o Criador como Padroeiro. Será? Tirem suas próprias conclusões, visto que a maçonaria eregiu um monumento nas proximidades de Eilat, perto da fronteira com o Egito.

Agora eu gostaria de mostrá-los algumas imagens que ainda são encontradas nas catedrais francesas, que foram construídas pelos templários – os atuais maçons – e as figuras das entidades demoníacas da goétia encontradas nelas. Começando pela catedral de Narbonne.

A imagem abaixo é a representação do demônio GAAP ou GOAP descrito na goétia.

Este é o autêntico GAAP(GOAP). Um dos que presidem toda a hierarquia satânica, responsável pelos ensinamentos filosóficos e científicos. Segundo a Goétia, ele pode transmutar qualquer sentimento no coração de grandes massas. Transforma o Amor em ódio, Responsabilidade em Omissão e também confere ao mago poderes extra-sensoriais. Ele está submetido ao Principado AMAYMON.

As autoridades francesas, por algum motivo, proíbem a divulgação, assim como a captura das imagens feitas no interior desta catedral. Mas graças |à alguns homens corajosos, hoje podemos ter acesso à elas. Prosseguindo com os demônios Goéticos – Narbonianos. A seguir vemos a imagem do demônio VOLAC ou VULVAC. Geralmente ele se apresenta sobre algum dragão ou serpente, mas a imagem precisou ser recordada e você verá que de fato ele está sobre este dragão.

Aí está os dragões de Volac.

Isto não lembra as duas serpentes do símbolo de Hermes? Pois bem, estas serpentes - Segundo os Gnósticos, que são o braço direito da maçonaria, da OTO ( Ordem do Templo do Oriente) e da sociedade Rosa Cruz - representam as colunas vertebrais masculinas e femininas que se enterpolam durante o ato sexual - que diga-se de passagem, muitas vezes realizados ritualisticamente para ha Satan - e para que o ser humano alcance a verdadeira plenitude, é necessário que ele encontre a vértebra compatível.

Este é o simbolo de Hermes e também de Esculápio, abaixo a representação das serpentes vértebras.

Note que a esquerda se encontra a árvore da vida da Kabbalah ( Cabala)- liturgia altamente satanica e difundida pela maçonaria - e aqui está a representação da arvore da vida pelo Sionista - Maçônico Leonardo DaVInci.

Mas, voltando á catedral maçônica - satânica de Narbonne, podemos notar a semelhança entre as imagens com o autêntico Volac.

E não pára por aí, este tal Volac é uma representação do deus romano CUPIDO, filho de Vênus, a quem chamavam de Lúcifer. Na imagem abaixo você verá Volac ao lado de Lúcifer.

Esta é uma outra imagem encontrada em Narbonne, trata-se de uma caveira que hoje é utilizada em uma ordem maçônica chamada Skull and Bonnes, na qual George Bush e Jonh Kerry são membros.

Este é o principal simbolo da Skull and Bonnes.

Convido-os a darmos uma volta na catedral de Notre Damme, também localizada na França e construída pelos maçons. Na fachada encontramos a imagem do Baphomet, o bode de mendes, o grande motivo pela perseguição aos Cavaleiros Templários pela Igreja Católica e o rei Filipe.

Qualquer semelhança não é mera coincidência!

A imagem abaixo é a representação do demônio Asmodeu, descrito no evangelho apócrifo de Tobias. Ele se encontra na entrada da Catedral.

Agora vejam uma sequencia de imagens demoníacas que os antigos maçons construíram na Catedral de Notre Damme.

Podemos perceber que as simbolizações maçônicas sempre estiveram atreladas ao satanismo. Em breve estarei escrevendo um ebook relatando detalhadamente a respeito da história oculta desta confraria, que hoje é a principal responsável por todas as desgraças da Terra.

Agora eu pretendo mostrar de forma clara para pessoas de mente aberta, uma das poucas evidências que apontam Nietzsche como um membro maçônico. Mas para que isto seja possível, antes eu preciso falar a respeito de Napoleão Bonaparte - Sionista - Maçom. Esta foto corresponde à um gesto maçônico. Muitos disseram que napoleão sofria de uma deficiência na mão, outros afirmavam que ele sofria com horríveis manchas de pele, mas alguns historiadores sérios, confirmaram sem rodeios que este gesto é uma identificação bastante utilizada por membros desta sociedade secreta satânica. Se você acessar este link, verá em um site maçônico a veracidade de tais informações.
http://www.revistauniversomaconico.com.br/mitos/napoleao-bonaparte/

Este é o gesto feito por Bonaparte e imitado por tantas outras personalidades universais.

Abaixo vocês verão a imagem de Simon Bolívar, o homem que levou a independência à Bolívia, a Colômbia, Equador, Panamá, Peru e Venezuela. ELe foi considerado o " George Washington" da América do Sul. E reparem o mesmo gesto sendo reproduzido por ele.

Agora vejam quem foi o verdadeiro George Washington.

Voltando aos gestos maçônicos, Frederic Auguste Bartholdi - o co- criador, juntamente com Gustave Eiffel, da estátua da Liberdade - também o reproduz por algum motivo.

Eles criaram e deram de presente aos EUA, a estátua da liberdade que nada mais é que a representação da deusa babilônica Semíramis - a mesma mulher que está incluída na moeda brasileira - que ergue aos céus uma tocha que representa a iluminação de Vênus, a Iluminação Luciferiana.

Aqui está a verdadeira representação de Semíramis, mãe e esposa de Ninrode, criador da Torre de Babel.

E aqui está Semíramis no nosso dinheiro.

Você que gosta de um bom filme, com certeza se deparou com esta homenageada deusa nas introduções das produções da Columbia. Não se assuste, mas esta também é Semíramis que oferece á Lúcifer mais uma produção cinematográfica.

E quanto ao Nietzsche? Ah, este sim também faz uma menção honrosa implícita à Sociedade Secreta da Maçonaria. Esta foto foi tirada no ano de 1861, quando ele ainda tinha seus 20 aninhos de idade, mostrando que desde cedo fora recrutado pelos maçons e depois descartado como uma lata de lixo.

Não existem coincidências para estes grupos, toda história mundial, todos os feitos revolucionários e tiranos, foram meticulosamente planejados por eles. Sabem por que? Para te confundir e te fazer pensar que a causa do mal nasceu das decisões isoladas de certos indivíduos e que a única maneira de se concertar toda esta bagunça, é aderindo ao plano de governança mundial promovido por estes homens que cultuam ha Satan e fazem questão de propagar a grande Apostasia, por meio de métodos didáticos e profundamente filosóficos, assim como o "SUPER-HOMEM" do livro "ASSIM FALAVA ZARATUSTRA", um homem que mata o "Deus das religiões" e descobre o deus interior, gnóstico, humano, como os próprios maçons se intitulam. A liberdade do homem em fazer o que bem entender sem se preocupar com o posteriori , foi amplamente difundido por Anton Lavvey - Líder da Igreja de ha Satan em São Francisco - que diz que todo homem é o seu próprio deus. De fato somos livres, cada um faz o que bem entender de sua vida, Deus jamais interferirá na nossas escolhas, mas negar suas consequências é um ato falho e alienatório. O mundo espiritual é real, mas por certas conveniências altamente satânicas disfarçadas de ceticismo, acaba sendo ignorado e posto à desprezo. Agora cabe a cada um escolher se segue a Jesus ou ao Anticristo, o padroeiro maçônico. Tudo isto é apenas a ponta do Iceberg que esconde em um oceano de ilusões e mentiras produzidas por estes homens, inspirados por Satanás.

Esta é uma imagem do Mago Satanista e Maçom grau 33 Eliphas Levi - o homem que pintou a primeira imagem do Baphomet - realizando uma invocação à um demônio da Goétia. Certa vez ele disse: "Satanás é aquele anjo suficiente orgulhoso para acreditar que era deus. Corajoso o suficiente para comprar a sua independência ao preço da sua eterna tortura e eterno sofrimento. Belo suficiente para ter adorado a si próprio em divina luz. Forte suficiente para reinar na sua escuridão em meio a agonia e para ter feito um trono para si próprio desta pira inextinguível(Eliphas Levi – 1860 – Histoire de La Magie (pag 16 e 17)."

E vejam com quem se parece a entidade invocada por Eliphas Levi:

Se você pensa que está livre por se esconder em sua denominação religiosa, veja a imagem de um encontro evangélico maçom.

Rogo-vos, irmãos, que noteis os que promovem dissensões e escândalos contra a doutrina que aprendestes; desviai-vos deles. Porque os tais não servem a Cristo nosso Senhor, mas ao seu ventre; e com palavras suaves e lisonjas enganam os corações dos inocentes. (Romanos 16:17-18)

Mas houve também entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá falsos mestres, os quais introduzirão encobertamente heresias destruidoras, negando até o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição. (2 Pedro 2:1)